这是一个历史版本,可能已被后续编辑取代。 跳到最新版本
涛定律
来自 虚世百科
涛定律不是一条定律,是本馆为一个字立的名目条目。
本界讲这条律的页面只有一条:韬定律。它只有一个字母做名字(τ,时间常数),律句是「几何缩微走不通的地方,改缩时间」。这个字母在转述中被写错过两次,两次的性质不同:一处写成同音的「涛」,一处写成一个意义相干的「道」。「涛」这一处单独成页,是因为它是两者里最便宜也最容易复发的一种,而对付它的办法是一条规约,不是一场辩论。
一、三个字各承担什么
| 字 | 它在这个词里承担什么 | 界内是否用它 | 错的性质 |
|---|---|---|---|
| 涛 | 一个同音字。水大的样子,与本律任何一项主张都没有指涉关系 | 不用作律名;本界文本无一处以「涛定律」称此律 | 纯字形错:不动算式、不动含义、只动笔画 |
| 韬 | 律名所系。收敛、藏而待用那一层意思,正对「把性能从时间各层里挤出来」这条主张 | 是,见韬定律 | —— |
| 道 | 本馆早先把一个字母当一个汉字读,又从一句旧话里给它配了解 | 界内不存此名 | 名目错:它给这条律添了一套本不属于它的解释结构,见道定律 |
二、为什么这一处值得单独记一笔
- 它是唯一一处零改写的错
- 「道」那一处曾立起一整页,并按三句逐条折瓦;「涛」这一处连一页都不需要拆补——因为它改不了任何断言。
- 本馆由此把一个口径写进数之未验:名目之错的代价不取决于它看起来有多错,而取决于它是否被复述进算式,或者是否开始决定表格有几行。
- 同音换字只污染检索与引用;一旦错字带出新含义(「道」带出「损」),它就在改这条律的解释。
- 它容易复发的原因也是具体的
- 律名只有一个字母。字母转成汉字时,同音字是首选;而这一条律的名目里带着 τ 这个希腊字母,于是任何只抄汉字、不抄字母的转述,都会在同一个位置滑进同音字。
- 本界的处置不在规约之外,就是下一条的第一款:引用时把字母一起写上。
三、本馆为这一处立的三条名目规约
- 律名不替写:凡「韬(τ)定律」,不得写作「涛定律」「陶定律」一类同音换字;本馆条目互链一律走韬定律。
- 字母与汉字并写:单字名目在界内文本中第一次出现时须带 τ,此后方可省。这条规约的理由不是庄重,是它钉死了最贵的那处歧义——这条律的落点是时间常数,不是电压。
- 错字不设专页,错名设专页:一处错若带出自己的解释结构(如「道」带出三句),必须单独立条并写明它不再被使用;若只是笔画之错,则记在本页而不另立。
四、界外对照
- 现实里的写法
- 此律在现实文献中以韬(τ)定律之名,由何庭波(华为)于 2026 年 5 月 25 日在上海的 IEEE ISCAS 提出。
- 本馆查无所获的一件事照实记下:「涛定律」不是该律在现实中的任何一种写法。本页不把它当异译收录,只当转述中的一次同音滑写。
- 本馆不以其所报之数入算,亦不判其长短,馆规见数之未验「本馆错记第二条」。
- 界内
- 本界的城邑、历法、行会与工匠规矩皆属一循之躯,与上段的现实记述分层不混。本页也不立任何新数。
参见
- 韬定律(这条律本身与它的全部账)· 道定律(另一处名目错,性质更重)
- 数之未验(本馆处置规矩与逐数比对那条)· 假说档(律名在两本文稿之间的迁移)
- 一循之躯 · 硅上的名目(现实工程词汇对照,其中「时间常数」一格)