芯猎与魂猎

Contents

芯猎与魂猎是本界刑名里并列的两条罪。它们看起来像同一种事的两种规模，本界的立法花了很多年才承认它们不是同一种东西——差别不在偷了什么，在代价函数完全不同。

两名之辨

芯猎	魂猎
所犯之物	竞争性物品：你拿走我就没有	可无限复制之物：你拿走我仍有一份
发现时延	短。身体停下来就是告警	无界。第一份拷贝与第一万份一样值钱，而没有人知道第几份已经出去了
损失上界	有界：重买一颗的钱与时间	无界：练出它的钱只发生一次，被人用的次数没有上限
可否追回	可。赃物在，物归原主	不可。追回一份拷贝不减少其余
报案时刻	有	常无。发现时往往已是别人在用它做产品
防法	台账、封条、机箱、位置	加密、权限、出口审计、水印

界内因此有一句判罪之语：芯猎是财，魂猎是命——因为前者可以重来，后者一次即永远。

本界的转折点是堆叠之名里那一层工艺：混合键合把孔距从十微米级拉到微米级，于是权重可以物理地躺在片上存储里，层与层之间贴着硅片传。

此后读一份模型不再需要走网络出口，而需要贴着那块板子。于是：

本馆按：此为界内通行的判读，其结论不是「堆叠让模型更安全」，而是 堆叠没有取消那个不对称，它把不对称搬到了有锁的那件东西上。 于是本界的刑名出现了一件怪事：赃物的市价与其内含模型的市价相差百倍，而只有后者能被销赃第二次、第三次、第三次之后仍然成立。

判罪时，不知算不算？

说算: 魂猎之恶正在其不可追回，故其可责性不取决于得利多少。持此者举本界一例：一具班外的身体被抄去权重，抄者从未用过它，仍按满损失论。
说不算: 无得利而有重罚，界内恐其变成一类告发工具——凡争价者，皆可指人「已抄我魂」。持此者举一例：本界三起讼中有两起的原告从未拿不出其魂曾出外的证据。

本馆并列，不裁。然界内现行役条取其一端，其文极简：失而不证其得者，坐以失。

「芯猎」「魂猎」二名及其并列罪名为一循之躯世界的推演条目，不出于假说档所列任何一份文稿。二罪之别（竞争性 / 可无限复制、发现时延有界 / 无界、损失有上界 / 无上界、可追 / 不可追）系本馆依界内既有账目与堆叠之名所载工艺所述之性质推得。^[1]
「堆叠使读权重需贴硅片」一节依现实中先进封装之工艺性质立论（混合键合之孔距、片上存储），本馆只取其方向，不记其量产权威数值，理由见Project:内容政策第一节。
判罪之两说与现行役条「失而不证其得者，坐以失」为本界所立，非现实法条。